小金井市議会傍聴学習:一般質問9月4日>小林正樹

9月市議会の一般質問の初日は、資料提供をいただいた市議はありません。事前準備で、環境関連のテーマを通告いただいた小林正樹市議のWeb傍聴を主にご案内します。

Web傍聴用ファイルは、こちらをご覧ください。

傍聴概要:

2)桜に関する課題について その1

質問開始:13分後頃よりの開始>

樹勢調査に同行してとのコメント。(名勝小金井桜の会の8月に行われた樹勢調査に同行されたらしい。ただ、この質問で同会の樹勢調査報告が市側、または議会内で提示されているのかは、不明。樹勢調査は、こちらからご覧ください。)

*「植樹した若木については、植樹後の下草刈りなどが十分でない。」

*「老成化した10本の今後はどうなるのか?」回答:枯死した2本を植え替え予定

*「植え替えした後継樹の育成管理は、市民で行えないのか?」回答:現状、教育庁から業務委託された業者が実施しているが、市民の管理も利点が大きいことがあり、フェンス内での危険性なども含め引き続き東京都との調整を続けたい

*「緑道の除草作業の年間スケジュールの見直し」回答:緑道の草刈は、昨年度より、1回増やし、年4回の実施中。

*「植樹計画の年次計画の策定をしてほしい。今の計画は、平成31年度までのものだけだと認識している」回答:残された区間は、必要な補植本数などは、調査済み。ただ、他の市域なので他市との調整予定。32年度以降の整備事業計画を策定予定。苗木の準備などという側面からも市民団体と調整して進めて行く計画。

「他4市の協力をお願いする必要がある。市長がリーダーシップをとって進めて行く必要があるのでは?」回答(市長):いままでの活動が他市へのモデル事業となっている、東京都や市民団体とも連携して進めており、後世に残していけるように継続して行く。

小林市議も6月議会で桜についての質問をされた村山市議同様に樹勢調査には同行しておられるものの、市の「玉川上水・小金井桜整備活用推進委員会」の傍聴や会議録の確認はされていないようです。各市議は、市からの情報のみでなく、こうした情報収集を進める手立ては考えておられないのでしょうか?また、この質問への市側の対応をこれからも注視し、チェックするなどの方法は継続されるのでしょうか。生活環境部会では、玉川上水の小金井桜も含めた自然の保全と管理への活動は、これからも注視していくつもりです。

3)桜に関する課題について その2

「小中学校での桜の老木の倒木も多く、計画的な実態調査と再生をしてほしい。」回答:緑の基本計画に沿って、公共施設の緑は手本となるもの、桜も重要と考えているが、教育委員会としては、危険性などの観点から、現状の倒木の可能性などの樹木の現状把握を考えている。

 

 

小金井市議会傍聴学習:2018年9月一般質問>5日 白井亨

5日の一般質問の一人目は、白井亨市議です。質問の通告内容は、以下の通りです。

通告内容

Web傍聴は、こちらの動画をご覧ください。

以下、より、傍聴時に質問を理解しやすいように、この質問に関する資料(白井議員からの請求で市からの提供された資料と白井議員の説明用資料)を以下に掲示しています。傍聴(動画)と一緒にご覧ください。

“小金井市議会傍聴学習:2018年9月一般質問>5日 白井亨” の続きを読む

小金井市議会傍聴学習:2018年9月一般質問>9月5日概要編

今期の9月市議会の一般質問傍聴学習は、第一弾は、2日目の5日からです。5日の一般質問は、以下の6名の市議です。開催前に資料を提示いただいたのは、最初に登壇される白井市議です。表の議員名をクリックして、白井議員の質問についての投稿をご覧ください。

注:5日は、質問後に坂井市議の資料をいただいたので、追加でアップしています。それ以外には、資料をいただいた市議がおられなかったので、後日アップできるように事後交渉を進めて行きたいとおもいます。

一般質問  平成30年9月5日(10:00~)
発言順議員名発言時間
1白井亨10:00~1時間程度
2板倉真也11:00~(1時間程度)
3村山ひでき13:00~(同上)
4岸田正義14:00~(同上)
5渡辺ふき子15:30~(同上)
6坂井えつ子16:30~(同上)

 

3日建設環境委員会の事後のWeb傍聴について

昨日開催された市議会閉会後の建設環境委員会の傍聴をこれから、Webでしたいという方々のためのガイド情報です。

傍聴は、こちらにアクセスしてご覧ください。

内容項目としては、以下のようになります。赤字は、その審議結果です。

<陳情>
*東京都住宅供給公社の家賃引き下げを求める陳情書⇒保留:次回定例会で審議へ
<所管事務調査>
*駅周辺整備に関する調査⇒継続調査

問題はこの後の「市内都市計画及び住環境に関する調査」でした。基本は、前回のたゆ議員からの質問に答える形で市の都市計画課から、資料が提示され、それを審議するというものです。主に今、問題になっている東京都の都市計画道路問題です。計画課からの資料説明は、15分頃から、約3分程度です。

その後、審議に入り、まずたゆ議員が、「この資料では、十分に自分の質問に答えたことにならない」と主張して、始まります。18分30秒前後から、その内容をご覧いただけます。内容は多岐に渡るので、都道問題に関心のある方もない方も是非、ご覧ください。現在、東京都は、10日までこの道路問題へのパブリンクコメントを募集していますが、参考になるものも多いので、傍聴されることをお勧めします。

本日は、取り急ぎ、傍聴学習の第1ステップとして、そこまでをお伝えしておきます。<この項、続く>

 

小金井市議会学習:2018年3月2日一般質問>片山薫

一般質問最終日は、片山薫市議の一般質問の傍聴学習を選びました。その理由は、質問テーマではなく、事前に片山市議が市に開示、提供を求めた資料を事前に市民向けに公開してくれたことです。

つまり、傍聴しながら、議場での市議と同じ資料に目を通しながら、一般質問を傍聴してみようという試みです。今回は、オンタイムに中継されている動画と一緒に見て、どの程度わかりやすいかというものです。以下が片山薫市議の3つの一般質問の予定です。

“小金井市議会学習:2018年3月2日一般質問>片山薫” の続きを読む

小金井市議会傍聴学習:一般質問3月2日:その2概要編>片山薫

平成30年度の市議会「一般質問」での学習の第2弾です。前回は、初日の一般質問と回答を「事前に市議が市に提出要求した資料と一緒に質疑動画を見る」という点に絞ってみました。質問した市議の側と回答する市の側(市長と生涯学習課)の提出した資料とその回答の仕方の把握をメインにしました。

今回は、テーマではなく、傍聴のしやすさを追及です。市議が一般質問の前に市に対して、要求した資料や情報も一緒に閲覧できる環境での傍聴という点で今後の新たな傍聴環境づくりへの試行錯誤をしてみます。

“小金井市議会傍聴学習:一般質問3月2日:その2概要編>片山薫” の続きを読む